La Cgil Veneto e il Sunia Veneto esprimono forte preoccupazione per la scelta del Governo di impugnare la legge dell’Emilia-Romagna, pensata per porre un freno all’esplosione degli affitti brevi turistici e all’overtourism, nonostante la precedente sentenza della Corte costituzionale avesse confermato la legittimità di interventi regionali analoghi, come nel caso della Toscana.
Tiziana Basso, Segretaria generale Cgil Veneto: “Da anni denunciamo come l’espansione incontrollata delle locazioni turistiche stia desertificando i centri storici della nostra regione, rendendo ancora più difficile trovare una casa a prezzi sostenibili per migliaia di persone, già penalizzate da salari bassi non al passo con l’inflazione. L’Emilia Romagna ha attribuito ai Comuni il potere di limitare le percentuali di affitti turistici in alcune aree, oltre che di impedire nuovi frazionamenti edilizi con finalità ricettive. Una misura pensata per contrastare l’overtourism che tanto servirebbe anche in Veneto. La Regione, al di là dei proclami sull’emergenza abitativa, potrebbe adottare una normativa analoga a quella di Toscana ed Emilia Romagna: gli effetti sulla residenzialità e sull’attrattività da parte del nostro territorio si vedrebbero immediatamente”
Emilio Viafora, Segretario Generale Sunia Veneto: “La situazione abitativa nelle città venete è sempre più critica: Venezia, Verona, Padova, Treviso vivono gli stessi problemi riscontrati nelle altre città d’arte e turistiche d’Italia: i proprietari adibiscono gli appartamenti a locazioni turistiche e così i centri storici si svuotano respingendo famiglie, studenti e ai lavoratori in cerca di soluzioni stabili e accessibili. È necessario intervenire subito perché la proliferazione incontrollata di affitti brevi sta alterando il tessuto sociale urbano delle nostre città, intaccando inesorabilmente il diritto all’abitare”.
